종업원 스톡 옵션의 기업 성과 자본 구조 및 세금 혜택

종업원 스톡 옵션 - ESO. BREAKING DOWN 종업원 스톡 옵션 - ESO. 종업원들 사이에 인센티브를 부여하기 때문에 종업원은 종업원들에게 옵션을 행사하고 회사 주식을 사기 전에 지정된 가득 기간이 지나갈 때까지 기다려야한다. 주주는 주식 가격 상승을보고 싶어하므로 주식 가격이 오르는 동안 보람있는 직원이 모든 사람이 동일한 목표를 염두에두고 있음을 보장합니다. 스톡 옵션 계약 방법은 어떻습니까? 관리자에게 주식 옵션 부여 옵션 계약에 따라 관리자는 2 년 후에 총 주식의 500 주를 파업 가격 또는 행사 가격으로 주당 50 주를 구매할 수 있으며 나머지 500 주는 3 년이 끝날 때 가득합니다 가득 조건은 옵션에 대한 소유권을 얻는 종업원을 의미하며, 가득 조건은 옵션이 가득 될 때까지 회사와 함께 머무를 동기를 부여합니다. 스톡 옵션 실습 예제. sa를 사용하여 예를 들어 주식 가격이 스톡 옵션의 행사 가격보다 높은 2 년 후에 70으로 증가한다고 가정하십시오. 관리자는 50에 부여 된 500 개의 주식을 구매하고 70의 시가로 판매 할 수 있습니다 이 거래는 1 주당 20 건의 이익 또는 총 10,000 건의 이익을 창출합니다. 회사는 2 년 동안 숙련 된 관리자를 보유하고 있으며 스톡 옵션 행사로 얻은 이익을 얻습니다. 대신 주가가 50 행사 가격을 초과하지 않으면 관리자 주식 옵션을 행사하지 않음 직원이 2 년 후에 500 주 옵션을 소유하고 있기 때문에 관리자는 옵션을 만료 할 때까지 회사를 떠나고 스톡 옵션을 보유 할 수 있습니다. 이 계약은 관리자에게 주가로 이익을 얻을 기회를 제공합니다 회사 비용에 대한 영향. 직원의 현금 지출 요구없이 ESO가 종종 부여됩니다. 행사 가격이 주당 50이고 시장 가격이 70 인 경우 fo 예를 들어, 회사는 단순히 두 가격의 차이에 스톡 옵션 주식의 수를 곱한 금액을 직원에게 지급 할 수 있습니다. 500 주식이 기화 된 경우 직원에게 지급되는 금액은 20 X 500 주식 또는 10,000입니다. 직원이 주식을 매각하기 전에 주식을 매입하는 것이고, 이 구조는 옵션을 더 가치있게 만든다. ESO는 고용주에게 지출되며 스톡 옵션 발행 비용은 회사의 손익 계산서에 표시된다. 자본 구조의 영향 2005 년 가나의 상장 기업에 대한 자본 구조가 수익성에 미치는 영향 - Journal of Risk Finance, Vol 6, pp 438-47.Adesola, W 2009 Pecking Order Mods에 대한 정적 교역 이론 테스트 나이지리아의 자본 구조에 관한 견해 제 8 권 제 1 호 ISSN 1596.Agarwal, R and JA Elston 2001, 독일 은행 관계, 자금 조달 및 회사 실적 제 72 권 225 호 232. 아흐 마드, ZMA 압둘라 및 S 로즈 란 2012. 자본 구조는 기업에 미치는 영향 소비자와 산업에 초점을 둔다. 말레이시아 기업에 관한 분야 비즈니스 연구 논문의 국제 검토 Vol. 8 No 5 Pp 137 155. 아킨, O 2011 나이지리아 패널 자료의 자본 구조 결정 요인 아프리카 경제 및 사업 검토 Vol. 9, No 1 ISSN 1109-5609.Allen, F 2007 이해 관계자 자본주의, 기업 지배 구조 및 기업 가치 애리조나 주립 대학. Arestis, P Luintel, AD 및 KB Luintel 2004 재무 구조의 중요성 Bard College의 Annexale-on-Hudson, NY. Babenko, I 부도업 대학의 과세 경제 연구소 2003 재정 건 조 비용 비용이있는 회사의 최적 자본 구조 버클리 캘리포니아 대학교 (University of California, Berkeley, EFA) 2004 마스 트리 히트 회의 BENCO DE ESPANA, Madrid. Berger, Bonaccorsi 2002 자본 구조와 기업 성과 a 새로운 기관 이론과 은행 산업에의 적용에 대한 접근법 와튼 파이낸셜 인스티튜트 센터 연방 준비위원회, 워싱턴 DC, 미국. Chen, G Firth, M and WW Zhang 2008 중국의 현대 기업 구조 조정 프로그램의 효율성과 수익성 효과 Accounting, vol 16, no 1, pp 74-91. Chowdhury, A and SP Chowdhury 2010 자본 구조가 방글라데시의 기업 및 경제 지평에서 얻은 가치에 대한 영향 BEH, 2010 년 10 월 Volunme 3, Issue 3, Pp 111-122. Damodaran, 2001 기업 금융 이론 및 실무 2 판 New York Wiely. Desai, 2007 년 법인세 회피 및 기업 가치 하버드 대학 및 NBER. Dimitris, M and M Psillaki 2008 자본 구조, 지분 및 기업 성과 재무부 Nice-Sophia Antipolis, Einstein 06560 프랑스 Gilson, G 2000 투명성, 기업 지배 구조 및 자본 시장 라틴 아메리카 기업 지배 구조 원탁 회의, 상파울루 Brazil. G leC, KC Mathur, LK and I Mathur 2000 문화, 자본 구조 및 성과 간의 상호 관계 유럽 소매업 자의 증거 비즈니스 연구 저널, vol 50, pp 185-91.Gujurati, DN 1995, 기초 계량 경제학, McGraw-hill, 신규 Delhi. Hatfield, G. Cheng, L and W Davidson 1994 최적 자본 구조의 결정 시장 가치에 대한 기업 및 산업 부채 비율의 영향 Journal of Financial and Strategic Decisions, 7 권, 3 호, 1-14면. Ibrahim El-Sayed E 2009 기업 실적에 대한 Capita-structure choice의 영향 이집트의 경험적 증거 Risk Journal 10 권 5 호 pp 477-487.Kathleen, M and K Shastr 2004 기업 성과, 자본 구조 및 세금 혜택 종업원 스톡 옵션 애리조나 대학, 2003 년 유럽 금융 협회 회의 Kinsman, M and J Newman 1998 부채 증가에 대한 부채 발견 Pepperdine University. Kochhar, R 1997 전략적 자산, 자본 구조 및 기업 성과 재무 및 전략 결정의 저널, 10 권 3 호, 23-36 페이지 Kochar, R 1996 자본 구조의 설명 대행사의 역할 대 거래 비용 이론 Strategic Management Journal, Vol 17, Pp 713-728. Missica, W 2008 연구 개발, 이익 및 기업 가치 연방 기금 시스템의 구조적 추정위원회. Modigliani, F 및 MH Miller 1958 자본 비용, 기업 금융 및 투자 이론 American Economic Review, 48, 261 -97.Monika, M 2003 회사의 노동과 시장 가치 Zur Zukunft der Arbeit 노동 연구원. Mhhammad, A and Z Shoiab 2009 기업 지배 구조 및 은행 업무 금융 및 국제 헬렌 대학교 부. S 1984 자본 구조 퍼즐 저널 오브 파이낸셜, Vol 39, No 3, pp 577-92.Olayinka, 2011 나이지리아 패널 데이터의 자본 구조 결정 요인 아프리카 경제 비즈니스 리뷰 Vol 9 No1.Oa. d Kajola, S 2010 자본 구조와 기업 성과에 관한 나이지리아의 경제 통계 유럽 재정 경제 학회지, ISSN 1450.Roy, L and Minfang, L 2000 환경 역학, 자본 구조 및 성과 이론적 통합과 경험적 시험 전략 경영 저널. Spiegel, Y and Spulber, D 1997 상계 인센티브가있는 자본 구조, London School of Economics. Stulz, R 1990 경영 재량과 최적의 금융 정책, Journal of Financial Economics, 1990, Vol 26, pp 3-27. Uwaman 나이지리아 주식 시장의 계량 경제 분석 나이지리아 경제 및 재정 검토 Vol. 6, 2001 년 12 월 No2 Pp 34-49. Woldridge, JM 2003 입문 계량 경제학 - 근대적 접근 Thomas South Western, 2 edn. Firm 성과, 자본 구조 및 종업원 스톡 옵션의 세금 혜택. 본 논문은 기업의 자본 구조와 실무에서 얻은 세제 혜택 간의 관계를 분석한다 주식 선택권의 이론은 스톡 옵션 행사로 인한 세제 혜택을받는 회사는 세제 혜택이 비 부채 상계 액이기 때문에 부채가 적어야한다고 제안했다. 장단기 부채 비율은 세금 규모와 부정적으로 관련이있다 옵션 행사로 인한 이익 또한 장기 레버리지의 1 년 변동은 행사 된 옵션의 수의 변화와 부정적 관계가 있습니다. 단기 레버리지의 변화에 ​​대해서는 그러한 관계가 존재하지 않습니다. 마지막으로 옵션 관련 세금 혜택이있는 회사는 순자산 순액은 이러한 세제 혜택의 증가하는 기능을 발급했다. 발행일.